רן נסים נ' המאגר בע"מ - חברה לבטוח

החלטה

התובע נפגע בגיל 24. אנו דנים בתובע ולא במשפחתו של התובע, ועל כן יש לשאול שאלות אודות התובע ולא בני משפחתו של התובע.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תש"ע, 30/06/2010 במעמד הנוכחים.

יהודה פרגו, שופט בכיר

החלטה

יש לשמוע עדויות רלבנטיות לדיון ובעניינים הרלבנטיים לדיון. בעת ארוע התאונה היה התובע בן 24.

אין בכוונתי לשמוע תיאור חיי המשפחה כולה מאז התובע היה ילד ועד ליום התאונה. אין זה רלבנטי לתביעה הנדונה בפני. גם אם מבקש התובע באמצעות אביו להוכיח את הפוטנציאל ההשתכרותי שלו השונה מן המציאות שהיתה ביום ארוע התאונה, לא זו הדרך.

אם מעוניין האב לספר את פוטנציאל העבודה של התובע תוך שהוא תומך את דבריו בדבר מה – לא אמנע זאת.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תש"ע, 30/06/2010 במעמד הנוכחים.

יהודה פרגו, שופט בכיר

החלטה

חקירת העד מתארכת ולטעמי מוצתה. אתן עוד 5 דקות ובכך תסתיים החקירה.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תש"ע, 30/06/2010 במעמד הנוכחים.

יהודה פרגו, שופט בכיר

החלטה

אני מקבל את המסמך רק לגבי החלק המסתיים במילים "וההרשמה לבית ספר לעיצוב".

האמור החל מהמילים "למעשה תקופת הליווי... אינו מתקבל ולא ישמש ראיה בתיק, באשר מדובר בחוות דעת האסורה להגשה בדרך זו.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תש"ע, 30/06/2010 במעמד הנוכחים.

יהודה פרגו, שופט בכיר

החלטה

אני דוחה את ההתנגדות. לא רק שאין מדובר בהרחבת חזית אלא שגם אם היתה כזו – עו"ד ברקוביץ הוא זה שפתח את החזית כאשר שאל את אביו של רן לגבי עבודותיו של רן מאז שחרורו מהצבא. מידע זה לא צריך להתקבל רק מהאב אלא יכול להתקבל מכל עד אחר.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תש"ע, 30/06/2010 במעמד הנוכחים.

יהודה פרגו, שופט בכיר

החלטה

הצדדים יגישו סיכומים בכתב.